Bar Exam Procedimiento Civil

Question 1

Una empresa de California demanda a una empresa de Texas en un tribunal federal de California por $150,000. La empresa de Texas nunca ha tenido presencia física en California pero vende productos en línea que se distribuyen ahí. ¿Puede el tribunal ejercer jurisdicción personal sobre la empresa de Texas?

Accepted Answer

C. Posiblemente, si la empresa de Texas tenía contactos mínimos deliberados con California relacionados con la reclamación.

Answer

Según International Shoe Co. v. Washington (1945), para que un tribunal ejerza jurisdicción personal sobre un demandado ausente, este debe tener 'minimum contacts' (contactos mínimos) con el foro, de modo que ejercer jurisdicción no ofenda la 'traditional notions of fair play and substantial justice'. Las ventas en línea dirigidas a California pueden constituir contactos mínimos bajo la doctrina de 'purposeful availment' si la empresa deliberadamente aprovechó el mercado californiano.

Question 2

Una demanda por negligencia médica es presentada en tribunal federal basándose en jurisdicción por diversidad. El demandante es ciudadano de Florida, un demandado es ciudadano de Florida y otro es de Georgia. La reclamación es de $200,000. ¿Tiene el tribunal jurisdicción?

Accepted Answer

B. No, porque la diversidad no es completa ya que el demandante y uno de los demandados son ciudadanos del mismo estado.

Answer

La jurisdicción por diversidad federal (28 U.S.C. § 1332) requiere diversidad completa (complete diversity): ningún demandante puede ser ciudadano del mismo estado que ningún demandado. Aquí el demandante y uno de los demandados son ambos ciudadanos de Florida, lo que destruye la diversidad completa y el tribunal federal carece de jurisdicción, aunque la cantidad en disputa supere $75,000.

Question 3

Un demandado recibe una demanda pero no responde dentro del plazo de 21 días. El demandante solicita default judgment. ¿Cuál es el procedimiento correcto bajo las Reglas Federales de Procedimiento Civil?

Accepted Answer

B. El secretario del tribunal (clerk) anota el default, y luego el demandante debe solicitar sentencia al tribunal.

Answer

Bajo FRCP Regla 55, el proceso de default tiene dos pasos: primero, el clerk anota la entrada en rebeldía (entry of default) cuando el demandado no responde oportunamente. Segundo, el demandante solicita la sentencia en rebeldía (default judgment) al tribunal. Para reclamaciones de cantidad líquida, el clerk puede dictar la sentencia; para cantidades ilíquidas o daños no monetarios, se requiere audiencia ante el juez.

Question 4

En un litigio federal, ¿qué estándar se aplica para superar una moción de desestimación bajo FRCP Regla 12(b)(6)?

Accepted Answer

B. La demanda debe contener alegaciones suficientes para hacer plausible (no meramente posible) el derecho al remedio.

Answer

Según Ashcroft v. Iqbal (2009) y Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007), una demanda debe contener suficientes hechos factuales que, aceptados como verdaderos, hagan 'plausible' el derecho al remedio, no meramente 'posible' o 'concebible'. Este estándar de plausibilidad reemplazó el antiguo estándar de 'notice pleading' donde bastaba dar aviso general de la reclamación.

Question 5

Después de un juicio, la parte ganadora solicita honorarios de abogados al tribunal. Bajo la 'American Rule', ¿cuál es el resultado más probable?

Accepted Answer

B. Cada parte paga sus propios honorarios de abogados, salvo excepción estatutaria o contractual.

Answer

La 'American Rule' establece que cada parte paga sus propios honorarios de abogados independientemente del resultado del litigio. Esto contrasta con la 'English Rule' donde la parte perdedora paga los honorarios de la ganadora. Existen excepciones importantes a la American Rule: cuando un estatuto lo permite (como en casos de derechos civiles), cuando las partes lo acordaron contractualmente, o bajo FRCP Regla 11 por conducta abusiva.

Examen de la Barra — Licencia de Abogado en EE.UU. Practice Test

Examen de la Barra — Licencia de Abogado en EE.UU. Practice Test

Bar Exam Procedimiento Civil