DALF C2 Argumentation et logique textuelle – Partie 3

Question 1

Extrait : « Bien que les données scientifiques plaident en faveur de la vaccination, une partie de la population refuse de se faire vacciner. » Quelle structure argumentative structure cet énoncé ?

Accepted Answer

Une structure concessive (proposition concédée + thèse principale contradictoire).

Answer

Une structure causale simple (cause → effet).

Answer

Une structure illustrative (thèse + exemple).

Answer

Une inférence par analogie entre deux situations comparables.

Question 2

Dans le cadre de la pragmatique conversationnelle, l'implicature conversationnelle selon Grice désigne :

Accepted Answer

Un sens inféré par le récepteur à partir des maximes conversationnelles et du contexte.

Answer

Le sens littéral d'un énoncé tel qu'il figure dans le dictionnaire.

Answer

La signification grammaticale imposée par la structure syntaxique de la phrase.

Answer

Un présupposé logique découlant de la vérité de l'énoncé.

Question 3

Un universitaire affirme : « Aucun philosophe sérieux ne défend aujourd'hui le relativisme moral. » Quel procédé rhétorique est ici utilisé pour disqualifier l'adversaire ?

Accepted Answer

Le no true Scotsman (définition arbitraire pour exclure les contre-exemples).

Answer

L'argument ad baculum (recours à la force).

Answer

La réfutation par l'absurde.

Answer

L'argument par analogie structurelle.

Question 4

Extrait : « Or, il ressort de l'analyse précédente que trois conditions sont nécessaires. » Quel est le rôle discursif du connecteur « or » dans un texte argumentatif ?

Accepted Answer

Il introduit un pivot dialectique ou une donnée nouvelle qui infléchit le raisonnement.

Answer

Il exprime une alternative entre deux possibilités exclusives.

Answer

Il marque une équivalence entre deux propositions de sens identique.

Answer

Il annonce une conclusion définitive et sans appel.

Question 5

Dans un texte, on lit : « Cette réforme est nécessaire. Elle est nécessaire parce qu'elle est indispensable. Elle est indispensable parce qu'on ne peut s'en passer. » De quel défaut logique souffre ce passage ?

Accepted Answer

Une pétition de principe (cercle vicieux argumentatif).

Answer

Un sophisme de la pente glissante.

Answer

Un argument par l'exemple insuffisant.

Answer

Un glissement sémantique entre les termes.

Question 6

Parmi les connecteurs suivants, lequel introduit une restriction concessive de type « malgré tout » dans un registre soutenu ?

Accepted Answer

« Néanmoins »

Answer

« En effet »

Answer

« Ainsi »

Answer

« C'est pourquoi »

Question 7

Un texte affirme : « Les Anciens étaient supérieurs aux Modernes en matière de sagesse. Aristote, Platon et Cicéron le prouvent. » Quel défaut affecte cet argument ?

Accepted Answer

Une généralisation abusive à partir d'un échantillon non représentatif.

Answer

Un sophisme de l'homme de paille.

Answer

Une implicature pragmatique non annulable.

Answer

Un argument par la conséquence (consequentialism fallacy).

Question 8

Extrait : « Il faut réformer notre système éducatif, non pas parce que d'autres pays le font, mais parce que nos élèves en ont besoin. » Quel type de réfutation est opéré ici ?

Accepted Answer

Une réfutation qui distingue et invalide un argument ad populum pour lui substituer un argument de fond.

Answer

Une réfutation par l'autorité inverse.

Answer

Une réfutation par réduction à l'absurde.

Answer

Une réfutation par analogie structurelle.

Question 9

Dans la théorie de l'argumentation, la notion de « topique » (ou lieu commun rhétorique) désigne :

Accepted Answer

Un réservoir de schèmes argumentatifs généraux susceptibles de servir à produire des arguments dans différents domaines.

Answer

Un cliché stylistique à éviter dans tout texte argumentatif de qualité.

Answer

Une faute de logique commise par le locuteur.

Answer

Un connecteur logique implicite que le lecteur doit reconstruire.