Na podstawie kontekstowego opisu trywialnych zastosowań i wiedzy „niepoważny” oznacza bezużyteczny lub niepotrzebny. Jeśli więc autor uważa, że osoby nieprowadzące działalności gospodarczej niepotrzebnie korzystają ze smartfonów, to może pomyśleć, że te osoby nie potrzebują smartfonów (wybór C). Autor nie wspomina o ich konkretnych nadziejach na to, jak potoczy się technologia w przyszłości, więc wybór B i wybór E można wyeliminować. Rzeczowy ton autorów pozwala wykluczyć „fascynację” (wybór A) i nie ma dowodów na to, czy autor ma smartfona (wybór D). Wybór C jest najlepszą opcją.
W zdaniu końcowym podano dwie możliwe ścieżki, które mogłyby wyjaśnić nadejście wzrostu popularności smartfonów. Te dwa przypuszczenia są domysłami co do tego, co powoduje ten trend. Ponieważ autor wstrzykuje minimalną stronniczość i pozostawia odpowiedź interpretacji czytelnika, autor po prostu przedstawia wyjaśnienia, jak wskazuje wybór E. Inne opcje są albo nieistotne, albo niewystarczająco poparte dowodami tekstowymi.
Odpowiedź brzmi E, ponieważ autor mówi o przetrwaniu i groźbie zagłady.
Odpowiedź brzmi C, ponieważ on chciał, żeby wojna się zaczęła, ale ona chciała zachować pokój i nie pokazywać, że on do tego zachęca.
Odpowiedź brzmi D, ponieważ autor jasno wyraża opinię, że narody posiadające ogromne zapasy śmiercionośnej broni usilnie starają się uniknąć rzeczywistego konfliktu.
The answer is D, because irrepressible means unrestrainable. Which means death or a dark side.