DELE B2 Comprensión Auditiva B2 – Parte 3 — Questions and Answers
Question 1: En un debate radiofónico sobre educación, una pedagoga argumenta: 'Los deberes en Primaria generan más ansiedad que aprendizaje, especialmente cuando los padres no pueden ayudar.' Su interlocutor responde: 'Pero sin práctica en casa, los alumnos llegan menos preparados al día siguiente.' ¿En qué aspecto difieren principalmente los dos participantes?
- En si los deberes tienen un efecto positivo o negativo sobre el aprendizaje infantil. (Correct answer)
- En si los padres deben involucrarse o no en la educación de sus hijos.
- En el número de horas de deberes que deben asignarse cada semana.
- En si la ansiedad escolar es un problema real o una exageración de los padres.
Correct answer: En si los deberes tienen un efecto positivo o negativo sobre el aprendizaje infantil.
La pedagoga sostiene que los deberes generan ansiedad sin aportar aprendizaje real, mientras que su interlocutor defiende que son necesarios para la preparación. El desacuerdo central es sobre el valor formativo de los deberes en casa.
Question 2: En un debate sobre inteligencia artificial, una ingeniera afirma: 'La IA no piensa, procesa patrones estadísticos.' Un filósofo replica: 'Si los resultados son indistinguibles del pensamiento humano, ¿qué diferencia práctica hay?' ¿Cuál es el núcleo del desacuerdo?
- Si la inteligencia artificial es más rápida que la inteligencia humana.
- Si la apariencia de pensamiento equivale funcionalmente al pensamiento real. (Correct answer)
- Si las máquinas pueden aprender idiomas mejor que las personas.
- Si los ingenieros de IA comprenden realmente cómo funcionan sus propios sistemas.
Correct answer: Si la apariencia de pensamiento equivale funcionalmente al pensamiento real.
La ingeniera distingue entre procesamiento estadístico y pensamiento real. El filósofo cuestiona si esa distinción importa cuando los resultados son iguales. El debate gira en torno a si la apariencia de pensamiento equivale al pensamiento real.
Question 3: En un coloquio sobre medio ambiente, un activista dice: 'Las empresas contaminantes deben pagar impuestos más altos sin excepción.' Una economista responde: 'Un impuesto indiscriminado puede destruir sectores industriales enteros sin lograr reducir las emisiones.' ¿Qué objeción plantea la economista?
- Que las empresas contaminantes no deberían pagar ningún tipo de impuesto.
- Que el activismo medioambiental ignora completamente la realidad económica.
- Que las emisiones solo pueden reducirse mediante tratados internacionales.
- Que un impuesto uniforme puede tener efectos negativos sin ser necesariamente efectivo. (Correct answer)
Correct answer: Que un impuesto uniforme puede tener efectos negativos sin ser necesariamente efectivo.
La economista no niega la necesidad de actuar, sino que advierte de que un impuesto 'indiscriminado' puede ser contraproducente: perjudicar industrias sin reducir realmente las emisiones. Su objeción es sobre el diseño de la medida, no sobre su objetivo.
Question 4: En un debate sobre urbanismo, un arquitecto defiende: 'Hay que densificar los centros urbanos para reducir la expansión de las ciudades.' Una urbanista replica: 'Pero densificar sin invertir en zonas verdes y servicios genera barrios invivibles.' ¿Cuál es la postura de la urbanista?
- Que la densificación urbana debe abandonarse por completo como estrategia.
- Que la densificación puede ser viable si va acompañada de inversión en calidad de vida. (Correct answer)
- Que las zonas verdes no tienen relación con la calidad de los barrios densos.
- Que los centros urbanos ya tienen suficiente densidad de población.
Correct answer: Que la densificación puede ser viable si va acompañada de inversión en calidad de vida.
La urbanista no rechaza la densificación, sino que la condiciona a una inversión paralela en infraestructuras y espacios verdes. Su postura es matizada: la densificación sí, pero con condiciones.
Question 5: En un programa de debate, un periodista pregunta a dos políticos sobre la regulación del alquiler. El primero dice: 'La intervención del Estado en el mercado del alquiler garantiza el acceso a la vivienda.' El segundo responde: 'Históricamente, los controles de precios han reducido la oferta disponible.' ¿En qué punto están en desacuerdo?
- En si la regulación estatal del alquiler tiene efectos positivos o negativos. (Correct answer)
- En si existe o no una crisis de vivienda en el país.
- En si los propietarios tienen más derechos que los inquilinos.
- En si el Estado debe construir más viviendas públicas de alquiler.
Correct answer: En si la regulación estatal del alquiler tiene efectos positivos o negativos.
El primer político cree que la regulación garantiza derechos; el segundo argumenta que históricamente ha reducido la oferta. El desacuerdo está en si la intervención estatal mejora o empeora el mercado del alquiler.
Question 6: En un debate televisivo sobre tecnología y privacidad, una abogada afirma: 'Las empresas tecnológicas recopilan datos sin el conocimiento real de los usuarios.' Un directivo de una empresa tecnológica responde: 'Los usuarios aceptan nuestros términos y condiciones libremente.' ¿Cuál es el argumento implícito de la abogada?
- Que los usuarios no tienen acceso a internet en igualdad de condiciones.
- Que las empresas tecnológicas deben ser gestionadas por el Estado.
- Que los usuarios deberían pagar por los servicios digitales que usan.
- Que aceptar unos términos extensos y técnicos no equivale a un consentimiento informado real. (Correct answer)
Correct answer: Que aceptar unos términos extensos y técnicos no equivale a un consentimiento informado real.
La abogada señala que los usuarios no son conscientes de lo que aceptan ('sin el conocimiento real'). Esto implica que la aceptación formal de los términos no equivale a un consentimiento genuinamente informado, ya que los usuarios no comprenden lo que firman.
Question 7: En un coloquio sobre el futuro del trabajo, un economista afirma: 'La automatización eliminará empleos rutinarios pero creará otros más creativos y especializados.' Una socióloga responde: 'El problema es que ese proceso de transición puede durar décadas y dejar a millones de personas sin empleo en el mientras tanto.' ¿Qué aspecto preocupa especialmente a la socióloga?
- Que la automatización no cree ningún empleo nuevo en el futuro.
- Que los empleos creativos sean menos valorados que los rutinarios.
- El impacto social durante el período de transición entre el modelo actual y el futuro. (Correct answer)
- Que los economistas no tengan en cuenta la opinión de los trabajadores.
Correct answer: El impacto social durante el período de transición entre el modelo actual y el futuro.
La socióloga no niega que el futuro pueda ser mejor, pero alerta sobre el coste humano del proceso de transición: millones de personas en situación de desempleo durante ese período intermedio. Su preocupación es el presente y el corto plazo, no el resultado final.
Question 8: En un debate sobre redes sociales y democracia, un politólogo sostiene: 'Las plataformas digitales amplifican la desinformación y debilitan el debate público.' Una comunicadora responde: 'Esas mismas plataformas han dado voz a colectivos históricamente invisibles.' ¿Cómo se puede caracterizar la postura de la comunicadora?
- Rechaza totalmente la idea de que las redes sociales tengan efectos negativos.
- Defiende que la desinformación no representa un problema real para la democracia.
- Propone prohibir las redes sociales para proteger el debate público.
- Reconoce los riesgos de las redes sociales pero destaca sus beneficios democráticos. (Correct answer)
Correct answer: Reconoce los riesgos de las redes sociales pero destaca sus beneficios democráticos.
La comunicadora no niega los efectos negativos señalados por el politólogo, pero contrapone un efecto positivo relevante: la inclusión de voces marginadas. Su postura es defensora del potencial democrático de las redes, sin negar sus riesgos.
Question 9: En un coloquio sobre salud pública, un médico epidemiólogo dice: 'Los programas de vacunación masiva son la intervención sanitaria más coste-efectiva de la historia.' Una representante de asociaciones de pacientes responde: 'Pero hay grupos vulnerables con alergias o condiciones crónicas que no pueden vacunarse y quedan desprotegidos.' ¿Cuál es el punto que introduce la representante?
- Que las vacunas son peligrosas para toda la población en general.
- Que los programas de vacunación masiva no son eficaces ni rentables.
- Que existen personas que no pueden beneficiarse directamente de las vacunas y necesitan protección específica. (Correct answer)
- Que las asociaciones de pacientes deben gestionar los programas de vacunación.
Correct answer: Que existen personas que no pueden beneficiarse directamente de las vacunas y necesitan protección específica.
La representante no cuestiona la eficacia de las vacunas, sino que señala una limitación del argumento: hay personas que no pueden vacunarse y que quedan en una situación de riesgo. Introduce el principio de equidad en el acceso a la protección.
En un debate radiofónico sobre educación, una pedagoga argumenta: 'Los deberes en Primaria generan más ansiedad que aprendizaje, especialmente cuando los padres no pueden ayudar.' Su interlocutor responde: 'Pero sin práctica en casa, los alumnos llegan menos preparados al día siguiente.' ¿En qué aspecto difieren principalmente los dos participantes?